Для борьбы с международным терроризмом, опасность которого Западом сознательно преувеличивается, с распространением оружия массового уничтожения, территориальными притязаниями, наркоторговлей, нелегальной миграцией, экстремизмом, сепаратизмом, морским пиратством, для решения острых проблем экологической, продовольственной, энергетической и информационной безопасности существуют иные средства и способы.

В их числе: резкое сокращение мировой торговли оружием; существенное снижение военных расходов стран НАТО, чрезмерно раздутого военного бюджета США, достигшего астрономической суммы в 700млрд долларов (превышает военные бюджеты всех стран мира, вместе взятых); ликвидация многочисленных, разбросанных по всему свету американских военных баз. И переключение таким образом сэкономленных средств на увеличение помощи странам, жестоко ограбленным в колониальный период. Именно здесь и лежат корни региональных кризисов и локальных конфликтов. Многие из названных угроз и вызовов порождены агрессивной и экспансионистской политикой Запада и действиями его ненасытных транснациональных спрутов.

Сегодня по большому счету НАТО никто не угрожает. На мировом ринге он в одиночестве. У него нет даже спарринг-партнера. И ему не с кем померяться силой. Но тем не менее с ринга он не сходит и демонстрирует свои постоянно накачиваемые мускулы. Или все-таки такой противник на примете у НАТО есть, что бы ни вещали его заправилы, какого тумана ни напускали, в какие бы цивильные платья ни рядились. И таким противником на ближайшую перспективу, очевидно, является Россия. Не она ли все еще находится в поле повышенного внимания натовского комитета военного планирования, что, между прочим, подтвердил в недавней телепередаче официальный представитель России при НАТО Д.Рогозин?

Для подобных заключений есть весьма серьезные основания. По словам нынешнего вице-президента США Дж. Байдена, «США не признают существования никаких российских сфер влияния». А по мнению З.Бжезинского, одного из ведущих творцов американской внешней политики, «долгосрочная политика США в отношении России должна состоять в том, чтобы не допустить возрождения вновь евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геостратегической цели формирования более крупной евроатлантической системы». (З.Бжезинский. «Великая шахматная доска. Американское превосходство и его геостратегические императивы», стр. 109).

Не насытившись развалом Советского Союза, этот русоненавистник возглашает: «Россия будет раздроблена и под опекой» (читай: американской). А политолог А.Коэн из американского «Фонда наследия» советует: «Вашингтон должен расширять военно-политическое сотрудничество со странами Центральной Азии, одновременно готовя почву для создания в центре Евразии новой среды безопасности (в переводе с англосаксонского на русский: нового крупного очага напряженности и конфликтов)… Пентагону следует изучить возможности для развертывания передовых военных баз в Грузии, Азербайджане и государствах Центральной Азии».

США в своей вызывающей новоимперской манере объявили все пост­советское пространство зонами своего политического влияния и военно-экономического контроля. С давних пор они присматриваются к русской Сибири. Американским монополиям не дают покоя ее богатства. На сей счет строятся всевозможные планы. В Институте мировой политики США был даже разработан «Проект американской Сибири», реализовать который предлагается путем ее покупки за бумажные дол­лары, как в свое время, по существу задарма, приобрели Аляску.

Белоголовый американский орлан сегодня нацелил свой хищный взгляд и на недра российской Арктики. По заявлению начальника штаба ВМС США адмирала Гэри Рафхеда, «американские боевые корабли дол­жны стать готовыми к боевому дежурству в водах Северного Ледовитого океана, к конкурентной борьбе за ресурсы и влияние в этом регионе мира».

Все подобные замыслы и расчеты представляют явную угрозу целостности России. И не в этом ли главный, до времени утаиваемый смысл тевтонского движения НАТО на восток, вторжения в пределы Евразии и создания под предлогом и прикрытием борьбы с пресловутым международным терроризмом целого пояса новых военных баз и опорных пунктов на территории стран, бывших членов Варшавского договора и ряда бывших советских республик? Представляется поэтому вполне обоснованным то, что в новой военной доктрине Российской Федерации к ее основным внешним военным опасностям отнесено и «стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение международного права, приблизить военную инфраструктуру стран – членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока». Казалось бы, внесена наконец-то ясность в принципиально важный вопрос. Однако противоречивая, чрезмерно односторонне уступчивая, а в сущности, капитулянтская политика российского руководства весьма настораживает и не дает оснований для успокоения.

Российские официальные лица как заведенные твердят, что главной угрозой для России является международный терроризм. И нашу армию натаскивают на борьбу с ним в постоянных антитеррористических учениях, отвлекая тем самым от настоящей боевой учебы.

Под видом военной реформы ее сегодня перестраивают по американскому образцу, превращают из защитницы священных рубежей страны в экспедиционно-наемную для проведения карательных операций как в самой России, так и за ее пределами. Ломают сплачивающий армейскую среду кадровый офицерский костяк. В принудительную отставку отправлено свыше 150 тысяч хорошо подготовленных и опытных офицеров. Многие из них, кстати, весьма отрицательно относятся к налаживанию военных связей и контактов с НАТО. Не это ли одна из причин их столь массового и поспешного увольнения? Упразднены многие (бывшие советские) военные училища. Резко сокращены сроки службы, что неизбежно отрицательно скажется на боевой подготовке солдат. Их боевой дух сегодня призваны поднимать военные священники с помощью страха божьего, молитв и святой водицы.

На уровне российского и натовских генштабов спланированы совместные военные учения по отработке совместимости и взаимодействия войск. Ведутся интенсивные переговоры о закупке в ряде натовских стран различного вооружения и снаряжения под предлогом их стандартизации. Как известно, еще ранее был легализован статус войск НАТО на территорий России и, разумеется, не только для участия в парадах на Красной площади. Такой статус серьезно ущемляет суверенитет нашей страны.

В рамках Совета Россия–НАТО действует ряд программ, в том числе «Программа партнерства ради мира» (где и какого?), «Инициатива по сотрудничеству в воздушном пространстве». Разве все это не является полускрытой ползучей подготовкой условий для будущего вступления России в НАТО? В последнее время разговоры о нем, судя по всему поощряемые Кремлем, усилились.

Особую активность здесь проявляют проамерикански настроенные либералы правого толка. Необходимость такого вступления они провокационно объясняют якобы нарастающей китайской угрозой. Примечательно, что в настоящее время эту же тему усиленно муссируют и американцы. Налицо классовая смычка. Поразительным образом эта либеральная кампания совпала и со сменой тактики США и натовского руководства в отношении России (гнев после провала грузинской авантюры сменили на милость). Российскую верхушку вдруг стали усиленно обхаживать, пытаться расположить к себе, чтобы окончательно усыпить ее бдительность. Как известно, особыми, вне протокола, почестями был обставлен сентябрьский визит в США российского министра обороны.

Посетивший недавно Москву З.Бжезинский неожиданно публично чуть ли не от имени всей Америки выразил свое восхищение политикой Д.Медведева. Видимо, на такой шаг этого ярого русофоба подвиг явный прозападный крен российского президента. В рамках этой новой тактики было и подчеркнутое приглашение Д.Медведева на саммит Россия–НАТО в г. Лиссабоне. Накануне его в Москву для его подготовки нагрянули высокие натовские чины: генсек А.Расмуссен и впервые главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО американский адмирал Дж.Ставридис. Во время его встречи с генералом армии Н.Макаровым особое внимание было уделено вопросам конкретного использования российских войск в Афганистане, участия России в создании европейской ПРО (против самой себя). Какая-то политическая шизофрения!

Несмотря на непреложные факты Кремль все еще надеется на трансформацию НАТО в некую миротворческую организацию безопасности. Но он на это по определению не способен.
НАТО преобразуют, но только в еще более мощную, разветвленную и изощренную военную структуру. Он становится фактически главным орудием империалистической глобализации. Рассчитывать на такой агрессивный военный блок в деле создания евро-атлантической и евразийской безопасности верх наивности и безрассудства.

Как показывают итоги саммита в португальской столице, российский президент сделал новые ожидаемые от него уступки натовцам. Он согласился на расширение натовского военного транзита, включая обратный транзит через территорию и воздушное пространство России (возможно, и подключение к нему российской военной транспортной авиации), на поставки в Афганистан российских боевых вертолетов и подготовку в российских учебных центрах афганских летчиков и техников.

Как видим, Россия шаг за шагом все глубже втягивается в афганскую войну. Д.Медведев выразил готовность России участвовать в совместной с НАТО ПРО в Европе – правда, только на равноправной основе. Российский президент высказался за дальнейшее сближение России и НАТО и фактически не исключил возможность тесной интеграции с блоком в будущем. Так завуалированно подается стремление стать в конце концов его полноправным членом. При этом на саммите много и всуе говорили о партнерстве. Это слово, однако, порядком затрепали.

Что же касается принятой в Лиссабоне новой стратегической концепции НАТО, то миру явлен подновленный текст, в котором много ни к чему не обязывающих широковещательных заявлений, благих пожеланий и призывов. По сути же вновь подтверждена претензия блока на роль глобального управителя и распорядителя, тотального контролера за мировыми ресурсами (все это означает пока подмену, а затем и замену ООН).

Подтверждены прежние главные цели и задачи альянса, в том числе наращивание военной мощи, сил быстрого реагирования, расширение на восток путем поглощения все новых стран. В частности, в новой концепции особо оговаривается намерение НАТО принять в свои ряды саакашвиливскую агрессивную Грузию, сохранение и совершенствование американского тактического ядерного оружия в Европе, создание многослойной европейской ПРО.

В Лиссабоне снова было заявлено, что Россия и НАТО не являются противниками. От кого, спрашивается, тогда собирается обороняться такая мощная сила, как НАТО? От Ирана? Но это несерьезно. Если НАТО так озабочен своей безопасностью, то почему в португальской столице не только не обсуждалось, но даже не упоминалось предложение российского президента о заключении Договора о коллективной безопасности в Европе? Не нашло оно отражения и в новой натовской концепции. Натовцы не прочь на словах поговорить о вопросах безопасности, а на деле только и создают все новые угрозы, опасность для остального мира. И получается, как уже не раз упоминал наш министр иностранных дел, та самая двойственность, где первое прикрывает второе.

Предполагаемое вступление России в НАТО неизбежно приведет к окончательной утрате ее нынешнего, правда, изрядно подорванного, но все еще сохраняющегося благодаря советскому наследию статуса великой державы, потере самостоятельной роли в международных делах, к полному отказу от отечественных военных традиций, к переходу на натовское вооружение и к неизбежному свертыванию отечественного ВПК, превращению страны в огромный военный плацдарм НАТО и будущий театр военных действий против Китая и исламского мира.

После варварских бомбардировок Сербии (нашего единственного верного союзника), насильственного отторжения от нее части национальной территории, позорного изгнания России с Балкан, вероломного нападения на Ирак ради захвата его богатейших месторождений нефти, учиненного здесь фашистского погрома, полного игнорирования в этой стране российских интересов, затяжной неоколониальной грязной войны в Афганистане Россию захлестнул смертоносный наркопоток. Постоянные угрозы в адрес Ирана, Сирии, Ливана и других стран – кому еще не ясно, что НАТО, явочным порядком взявший на себя функции мирового жандарма, представляет реальную угрозу для многих стран, включая Россию. Однако российское руководство ее явно недооценивает, питает опасные иллюзии, упорно продолжает заведомо проигрышную игру, чреватую большими неожиданностями и осложнениями. И такая, по существу пронатовская, политика уже вошла в серьезное противоречие с национальными интересами нашей страны. Им, как и интересам большинства стран мира – членов ООН, отвечал бы безотлагательный и безусловный роспуск НАТО. С нашей стороны ему должно предшествовать прекращение всех контактов и связей с альянсом, упразднение Совета Россия–НАТО, который выступает своеобразным прикрытием агрессивной сущности блока, многих сбивает с толку, дает дополнительные аргументы для желающих в него вступить.

Невозможно покончить со стереотипами и комплексами холодной войны, о чем сокрушался недавно Д.Медведев, пока организация, порожденная этой войной, продолжает функционировать, накалять и отравлять международную обстановку своими постоянными агрессивными акциями и провокациями. Для решения вопросов международной и региональной безопасности существует Организация Объединенных Наций. Это ее первейший долг. Она для этого была создана на исходе Второй мировой войны. И действовать она должна в изменившихся условиях в этом направлении при самой активной поддержке ее членов значительно более целеустремленно, твердо и эффективно, невзирая ни на что, поддаваясь на все уловки, ухищрения и давление натовских глобалистов.

Автор А.АНУЧКИН–ТИМОФЕЕВ.