Это - если верить Индексу восприятия коррупции в 178 странах, только что обнародованному Transparency International. В котором мы (это я про всех нас - и берущих, и дающих) с прошлогоднего 146-го места переместились на 154-е. И пребываем теперь в приятной кампании с Камбоджей, Центрально-африканской республикой, Коморскими островами, Конго-Браззавиль, Гвинеей-Биссау, Кенией, Лаосом, Папуа-Новой Гвинеей и Таджикистаном.
Воля, как говорится, наша - можем и не верить. И отнестись к этому рейтингу согласно старой доброй советской формуле: «А нехай клевещут!» Но можем - ради интереса - вопрос поставить иначе: а что, если не врут? И в таком случае нужно объяснить самим себе, в чем причина вышуепомянутого парадокса? Вроде уже год как бороться с коррупцией начали, а она - как ни в чем не бывало. И даже в рост пошла.
Объяснить это можно тремя различными способами.
Способ первый - оптимистический. То, что мы упали в рейтинге на 8 пунктов именно в том году, в котором сделан хоть и маленький, но первый серьезный антикоррупционный шаг (публикация доходов госчиновников) объясняется именно самим фактом начала борьбы с коррупцией. Привлечение к ней внимания с самого верха, вовлечение этой темы в повседневные общественные дебаты создало впечатление у опрашиваемых респондентов, а потому - и у экспертов, что коррупции в России стало больше. Может, фактически ее стало меньше, но гипертрофированное общественное внимание к ней создало психологический эффект ее как бы усиления. В этом случае этот всплеск будет исправлен уже в следующем году, и не исключено, что мы отыграем не только нынешний спад, но и продвинемся на десяток мест вверх.
Способ второй - умеренно-пессимистический. На самом деле, с коррупцией ничего у нас не поменялось. Как брали, так и берут. А вот у других, то есть наших соседей по прошлогоднему рейтингу, дело сдвинулось в позитив. А потому ничего трагического в нашем опускании на коррупционной шкале усматривать не нужно - мы все там же, просто другие уже не там.
И, наконец, способ третий - пессимистический. Именно начало систематической борьбы с коррупцией спровоцировало ее усиление. Чиновный люд, сидящий на разных контрольно-разрешительных и прочих тому подобных «лакомых» местах, ужесточил свои требования с поправкой на риск. И такая стратегия «хеджирования» коррупционных рисков немедленно сказалась на восприятии уровня коррупции российскими гражданами, а также заезжими бизнесменами. А значит - 154 место для нас не предел. Нет, Сомали, Ирак и Афганистан - понятное дело - вне конкуренции. Но вот с Суданом, Туркменистаном и Узбекистаном за 172-е место потягаться нам вполне будет по силам.
В общем - выбирайте, кому что нравится. А тем временем, наша всепроникающая бюрократия продолжит воплощать в жизнь адаптированный к собственному «футболу» лозунг зенитовской звезды Александра Кержакова: «Брали, берем и будем брать!»
Ведь жизнь, как известно, дается один раз…
