Кто дает повод так думать о нашей нации



Случилось однажды мне в городе Майкопе пообщаться с адыгейскими девушками-пэтэушницами.

— А пошли бы вы замуж за русских женихов? — спросил я в «шутейном» разговоре.

— Нет! — отвечали они серьезно, и не задумываясь. А после мне, удивленному, объясняли, что русский мужчина он как бы и не мужчина вовсе. Какой же это муж, который сам моет посуду? От которого уходит жена к другому, а он плачет и просит ее вернуться?!

Понятно, что этих суждений девушки набрались от взрослых, которые в свою очередь смотрят телевизор и подобным образом обсуждают и осуждают русских.

Примеры вроде бы глупые. Я сам перемыл в доме горы посуды и ничего ущербного в том не вижу. Вторую ситуацию обсуждать не берусь, поскольку в жизни такой не видел. Но… представляя себя наивным жителем аула, смотрящим московские передачи, я делаю выводы, что русские люди и вправду неполноценные какие-то.

Вы помните, конечно же, «Окна», и разных последышей этой гнусности, вплоть до сегодняшней «Брачное чтиво». Ладно, мы, люди цивилизованные, понимаем, что все это игра второсортных актеришек. Но на Кавказе и даже в Якутии по сим передачам судят взаправду о нравах и быте русской нации. Для иммигрантов, которые эти передачи не видят, чуть расскажу. Повседневный сюжет: глупый мужик с рязанско-московской физиономией в образе ревнивого мужа обращается к, типа, детективам: «Подозреваю жену в измене!» Те устраивают за женой слежку, снимают через замочную скважину ее совокупление с любовником, выдают мужу. В другой раз актеришку, играющего роль мужа, везут прямо на место измены, вламываются в спальню любовников, и «разгневанный муж» колошматит по-детски наигранно голую «жену».

Актеры меняются каждый день, сюжет почти не меняется. Подобное выдается за правду жизни.

Раньше были полезные передачи на тему мирового суда. Ну, там чья-то коза поела соседскую капусту, и мировой судья разбирался: кто прав, кто нет. Но видно у них не пошел рейтинг, и к передаче подключили сценаристов…, полагаю, подростков из нехорошей школы, озабоченных сексуально. Что я однажды вижу. Один, типа, парень приехал в Москву и, не найдя работу, дал объявление «Профессиональный дефлоратор окажет услуги». Московские мамы, обеспокоенные излишней скромностью своих дочерей, встали в очередь к профессионалу. Но с одной из клиенток у парня, вопреки условиям договора, случилась любовь с посягательством на женитьбу и московскую жилплощадь. И тогда эта мама с дочерью и с дефлоратором пришли к мировой судье…

Или: у жены сексуальное расстройство. Доктор посоветовал для лечения — найти второго полового партнера. Нашли. Муж несколько лет возил жену к лекарю, полагая, что это процесс сугубо медицинский. Только муж не присутствовал в спальне, а терпеливо ждал у подъезда. А после тот муж случайно прочел в дневнике жены, что она со вторым партнером, в отличие от супруга, испытывает удовольствие! И теперь этот муж в мировом суде перед видеокамерами требует с доктора компенсацию. Все участники процесса, разумеется, русские. Что после таких передач должны о нас думать все те же кавказцы? Правильно, они должны думать, что русские мужики кретины, а бабы их — шлюхи.

Однажды в Польше меня спросили тамошние журналисты: почему я не уеду из России, имея на то возможность? На мое «зачем?» весьма удивились: а разве можно жить в том аду? Мы как посмотрим ваши передачи «Криминальная Россия» и многие тому подобные, это же кровь в жилах стынет!

Недавно на том же ТВ обсуждали, надо ли запретить курить и пить на экране положительным героям? Были вопли, что это, мол, посягательство на свободу режиссера художника!

Какие, простите, к чертям, художники на нашем экране? Есть там, конечно, Бортко, Соловьев, Казаков, Говорухин…, может, с десяток талантов и наберется. А все остальное — дьяволиада, от которой вреда куда больше, чем от любого внешнего потенциального противника.

Большая редкость в последние годы увидеть на экране умного и порядочного нашего мужика (женщину). Разве что среди киношных ментов, если еще кто-то смотрит эти нудные сериалы с однотипным показом санитара, жующего бутерброд в морге?

Будь моя воля, я б запретил этим «художникам» создавать постоянный образ русского идиота и его распутной жены. Или же пусть его разбавляют: «приходит к судье Ибрагим, дочь которого спит с женатым Мусой, а жена Лейла изменяет с Назиром. И требует он с того и другого денег за моральный ущерб».

Меня опять поругают за нехороший заголовок. Так я его не придумывал. Его создало телевидение наше русское.