Первыми в договорняке УЕФА обвинил македонскую "Победу" и армянский "Пюник"
Болельщики давно уже привыкли, что в современном футболе есть договорные матчи. И, похоже, их несколько больше, чем мы предполагаем. Дело в том, что в большинстве расследований, которые проводит УЕФА, ничего доказать толком не удается. Исключение из правил — скандал в итальянской серии А, когда «Ювентус» был отправлен в низший дивизион, а «Милан» крупно оштрафовали и лишили очков, набранных во внутреннем первенстве.
Казалось бы, история весьма поучительная. Однако сообщения о договорным встречах множатся в последние годы как грибы после дождя. Вот и свежий пример. Сегодня УЕФА объявил о том, что македонский клуб «Победа», его президент и один из футболистов обвинены в нарушении принципов честности и порядочности путем влияния на исход еврокубковой встречи, в результате чего они и третье лица получили неправомерное преимущество.
Под подозрение попал первый матч первого отборочного раунда Лиги чемпионов между «Победой» и «Пюником» (1:3), который состоялся 13 июля 2004 года. Обвинение основывается на признаниях ряда свидетелей и данных букмекерской индустрии, зафиксировавшей волну подозрительных ставок. Контрольно-дисциплинарная инстанция УЕФА рассмотрит дело 17 апреля.
В конце прошлого сезона УЕФА также начал расследование обстоятельств 25 матчей, участники которых подозреваются в предварительном сговоре о результате. Подозрения руководства европейского футбола вызвало то, что сумма ставок в букмекерских конторах на отдельные встречи существенно превышала средний показатель.
По словам генерального секретаря УЕФА Дэвида Тейлора, руководство европейского футбола будет жестко пресекать попытки организации договорных матчей.
В начале 2009 года глава юридического отдела УЕФА Джанни Инфантино сообщил, что самым серьезным образом будут расследоваться обстоятельства 10 встреч Кубка УЕФА сезона-2007/08 и 15 матчей этого турнира в нынешнем сезоне. Все игры, вызвавшие подозрение УЕФА, проходили в рамках предварительных раундов соревнования. А специальная комиссия, которая займется расследованием, будет работать в тесном сотрудничестве с полицией.
Ранее президент УЕФА Мишель Платини заявил, что участники договорных матчей будут наказываться пожизненной дисквалификацией.
«Если результат матчей будет известен заранее, это погубит спорт. Поэтому УЕФА намерен беспощадно бороться с любыми проявлениями нечестной игры, которые часто связаны с мошенничеством при ставках. К этой борьбе должны подключиться правительства европейских государств, потому что только у них есть средства, чтобы помочь спортивному движению уничтожить корень этой проблемы», — заявил Платини в интервью официальному сайту УЕФА.
Кстати, помимо игры с участием «Победы» и «Пюника», УЕФА начал расследование обстоятельств вокруг ответного поединка первого раунда розыгрыша Кубка УЕФА между эстонским ТВМК и финской «Хонкой». Причиной тому послужил необычно большой объем ставок, сделанный в букмекерских конторах перед ответным матчем. Первая встреча завершилась вничью - 0:0, а ответная, прошедшая в Таллине, - победой гостей со счетом 4:2. Непривычно большое количество ставок, сделанное на подобный исход, по мнению УЕФА, свидетельствует о сдаче матча эстонскими футболистами.
Не забывают футбольные чиновники и о нашумевшем в свое время «итальянском деле». Так, бывший генеральный директор «Ювентуса» Лучано Моджи в июне 2009 года вновь предстанет перед судом. Он должен будет ответить за обвинения, которые он выдвинул в адрес «Интера» в июле 2006 года.
Тогда, в интервью газете «La Repubblica», Моджи заявил, что миланский клуб должен был получить наказание за паспортный скандал с уругвайским полузащитником Альваре Рекобой, а также подозревал бывшего президента «нерадзурри» Джачинто Факкетти в связях с представителями судейского корпуса серии А.
Напомним, что сам Моджи был дисквалифицирован лигой на 14 месяцев за организацию договорных матчей. В январе этого года он был осужден на 18 месяцев тюрьмы.
Впрочем, в договорных матчах подозревают не только футбольные клубы. Под «раздачу» иногда попадают даже теннисисты. Матч Дмитрия Турсунова и Теймураза Габашвили в первом круге турнира в Марселе вызвал подозрения букмекеров.
Об этом сообщило интернет-издание Infox.ru со ссылкой на аналитика одной из российских букмекерских контор. По его мнению, по крайней мере первые два сета этой встречи были сыграны «нечисто». Матч завершился победой Турсунова со счетом 3:6, 6:2, 6:2.
Турсунов считался фаворитом и за некоторое время до начала встречи коэффициент на его победу на бирже ставок колебался в районе 1,5-1,6 (чем меньше коэффициент, тем выше оценивается вероятность события). Это означает, что на один поставленный рубль в случае победы Турсунова выплачивались один рубль и 50-60 копеек. Однако непосредственно перед началом игры основным претендентом на победу игроки на тотализаторе сочли уже Габашвили.
Несмотря на то, что Габашвили выиграл первый сет, игроки на тотализаторе не стали оценивать его шансы выше, чем перед началом матча. А после того как Габашвили выиграл первый гейм второго сета, ставки на его победу упали. При этом общий объем ставок на эту встречу на бирже Betfair составил более полумиллиона долларов, что значительно превышает обычные для матчей такого уровня суммы.
В действительности фаворитом встречи был Турсунов, но на бирже ставок он вернул себе этот статус только в третьем сете. Букмекер предположил, что в случае победы Габашвили Ассоциация теннисистов-профессионалов (ATP) провела бы расследование обстоятельств матча, поскольку то, каким образом Габашвили за один день превратился из аутсайдера в фаворита, вызвало бы подозрения.
Одним словом, посмотрев, сколько неясностей, интриг и скандалов вокруг футбольных, хоккейных или теннисных матчей, у болельщиков отпадает охота идти на стадион. Действительно — какой в этом смысл? Ведь многие результаты, как показывает практика, известны заранее…
http://svpressa.ru
