Он отметил, что «уже завтра могут принять решение о закрытии газеты». «К жалобе приложено два предупреждения мне и моей газете о том, что я якобы нарушил закон об экстремизме. Это наглая, циничная ложь, — заявил С.Михайлов. — Я эти предупреждения получил только вчера вместе с заявлением. В одном из предупреждений речь идет вообще о статье, которая была опубликована в феврале» «Я совершенно ответственно заявляю, что на свободе слова в Саратове поставлен крест. Можно говорить, но с оглядкой, я лично этого делать не собираюсь, — сказал С.Михайлов. — У меня будет один выход — заново зарегистрировать газету. Мы будем в юридическом поле отстаивать свои права, будем искать поддержки у читателей, которых у нас тысячи, у предпринимателей».
Представитель «Единой России» Александр Ландо был одним из тех, кто инициировал проверку «Саратовского репортера». В интервью «Эху» Ландо заявил, что скандальный коллаж оскорбляет и власть, и его лично, как избирателя Владимира Путина. Александр Ландо уверен, что изображение президента в эсэсовской форме, пусть даже в шутку, абсолютно недопустимо.
«Газета „Саратовский репортер“ все время работала на грани фола, балансировала между тем, что можно, и что нельзя с точки зрения закона», — отметил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Александр Ландо. По его словам, журналисты газеты «провозгласили себя борцами с партией „Единая Россия“, а главный редактор „не скрывает, что пишет за деньги“. А.Ландо уверен, что в данной ситуации должна быть „реакция государственных органов“, поскольку президент — „особое должностное лицо“.
Можно ли изображать президента страны в образе советского разведчика Штирлица. Это оскорбление для главы государства или нет? С этими вопросами корреспондент «Эха Москвы» Андрей Гаврилов обратился к москвичам и гостям столицы Штирлиц и Путин. И тот и другой разведчики. Оба работали в Германии. Почему бы не изобразить президента в виде советского разведчика? Мнения по этому поводу разошлись.
