Еще в начале июня Госдума должна была рассмотреть новый законопроект, согласно которому уголовное наказание за сексуальные преступления совершенные в отношении совершеннолетних становилось гораздо жестче. Однако почему то этот проект был снят с голосования.
Оказывается, причиной такой приостановки в рассмотрении нового закона являлся некий альтернативный проект, который был разработан в администрации президента, но никто из депутатов его в глаза не видел. При этом согласно правилам самой Госдумы, альтернативные инициативы не принимаются на рассмотрение, если прежний законопроект был принят в первом чтении. Но, видимо, для кремлевской администрации допускается исключение из правил.
Гарри Минх – полномочный представитель президента России в Госдуме, никак не комментирует произошедшее. Один из членов Комитета Госдумы по вопросам семьи – Нина Останина попробовала обратиться к нему с вопросом о том, что как так получилось, что педофильское лобби теперь уже пробралось и Кремль. Однако участник недавних столкновений на Рублевке дал понять, что вопрос некорректен. Также он не сказал, кто является автором поправок смягчающих жизнь педофилов. Получается, что российское общество воочию наблюдало новый способ борьбы с антипедофильским законопроектом.
Известно, что это уже не первый раз, когда президентская инициатива косвенно препятствует принятию нового законопроекта. Например, в прошлом году депутаты в ожидании идей Медведева относительно запрета принимать педофилов на работу с детьми, тщетно провели целый год. Хотя сам законопроект был принят еще в первом чтении и касался внесения изменений в некоторые статьи Семейного Кодекса РФ. В частности речь идет о введении запрета разрешать педофилам выступать в качестве усыновителей, опекунов и попечителей.
Кроме того, депутатские варианты закона еще были и смягчены кремлевскими инициативами, а здесь речь идет о таких факторах, как заведомость* и добровольное согласие**. Таким образом, получили уменьшение количества преступлений против детей в возрасте 12-15 лет, зато количество преступлений против детей до 12 лет и особенно малолетних, стало намного больше.
Было бы смешно думать, что если педофил заведомо не знал, что ребенку три года, а если бы и знал, то не прикоснулся бы. Также наивным является смягчение наказания на основании того, что ребенок «добровольно согласился» (а все потому, что теперь если девочка 13 лет была «добровольно» лишена девственности, то срок наказания сегодня составляет всего два года). Вообще наблюдается тенденция смягчения сроков и условий наказания. В итоге в Россию съезжаются педофилы со всего мира на секс-туры, а наших детей используют в съемках порно. А все потому, что запрет на хранение детской порнографии никогда не вступит в силу, а каждая мразь будет заявлять, что это его «личная» коллекция. Вот так вот все либеральненько.
Может, таким образом, медведевская администрация хочет выбить себе лишнее очко на выборах? Вопрос остается без ответа. Пока без ответа