Военное дело: "АКМ" против "М-16"

Дааа..... Образцы были отправлены в Кремль... и не нашли ничего более лучшего, чем поручить сделать его копию неизвестному сержанту-танкисту.

АКМ ОТЛИЧНАЯ МАШИНА АН -94 ЕГО БРАТ ЗАМЕНА КАЛАШНИКОВА НА БУДЕТ ЕЩЕ ЛЕТ 25 КАК САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ АВТОМАТ АМЕРИКОСЫ ПУСТЬ ОДЫХАЮТ НАМ ЕСТЬ ЧТО ПОКАЗАТЬ СЛАВА РУССКОМУ ОРУЖИЮ!!!!!!!!!!!!!

Лохи точут зубы, с превосходством численным, шансы уравняют калаша выстрелы.. (с)

лучше калаша-только калаш!!! остальное-игрушки.

P.S.между прочим,СВД-такая же простая и надежная, как калаш,поэтому им еще жить и жить!

i AK - kaka M- movno

АКМ рулит и сделан он был в 47 году , а М16 в 60-х годах.
И всё равно АКМ круче, потому что он Русский

Почему-то в популярных cyber-шутерах (counter-strike, COD4) калаш тоже рулит, хотя созданы шутеры америкосами. Думаю, не случайно.

Я почитал тут немого и скажу вам Однозначно АК хорошая машина с М-16 не работал хотя мат часть знаю но нет практики! а значить и мнения на её повод тоже. Что касается винтовки Драгунова слаба прихотлива Дедовская Мосинка варианта снайпер ещё до революционная работает куда лучше чем драугунва единственный её +массовое произвотсвт в отличи от той мосинки она хоть и собиралась сирина но снайперски вариант собирался и подгонялся куда лучше Вероятно В этом разительное отличи. Что касается АК... у Росси есть отличный штурмовой комплекс Гроза http://world.guns.ru/assault/as09-r.htm отличный кандидат на замену тут играет калибр АК с учетам зашишёности современного пехотинца. Возьмем к примеру Кирам пластину что для нее 5,45 Это ничто, она для Этого придумывалась. http://world.guns.ru/assault/as07-r.htm это вариант АК хорош но длинный в условиях города я бы вобрал короткую штурмовую винтовку Грозу + у данного образца большая останавливающая сила. Что касема корда http://world.guns.ru/sniper/sn50-r.htm это старое оружие и дествително с отдачей не чуть не слабей чем у противо такового ружья. Характеристики почитаете. Уже есть продолжение дайной темы http://world.guns.ru/sniper/sn05-r.htm по внешним габаритам она не сильно изминалась дульный тормоз компенсатор он же пламя гаситель изменен что говорит о работе над уменьшением отдачи уменьшение веса возможно говорит о попытки работы над упрощение и так стреляющей палки . На сколка я знаю перспективных проектов мало ! в заключении скажу Русское оружие делается людьми которые знают что их дети и внуки будут с ним родину защищать А зарубежные корпорации делают их для получение прибыли и здесь кроится сила и безотказность русской военной мысли

Stratonik абсолютно свами согласен, очень приятно что вы так хорошо разбираетесь в оружии.
Что касается АК и М16 если вы смотрели ролик то там вам сказали что это оружие разного класса и сравнивать их не коректно.
.Страна производитель: США

М16 М16А1 М16А2
Калибр , мм : 5,56 х 45 5,56 х 45 5,56 х 45
Длина , мм : 990 990 1000
Длина ствола , мм : 508 508 508
Масса без патронов , г : 3100 3180 3400
Скорострельность , в / м : 750 850 800
Прицельная дальность стрельбы , м : 460 550 500
Начальная скорость пули , м /c : 990 990 975
Емкость магазина , патронов : 20/30 20/30 20/30

АК 47 Страна-производитель РОССИЯ
Тактико-технические характеристики: Тип патрона, калибр х длина гильзы, мм 7,62 х 39
Принцип действия автоматики отвод газов
Длина, мм (с прикладом) 870
Длина ствола, мм 414
Масса, кг 3,8
Емкость магазина, патронов 30
Вид огня: одиночный +Непрерывный +
Темп стрельбы , выстр/мин 600
Прицельная дальность, м 800

Если вы разбераетесь в технических тонкостях то сразу видно что сравнивать то и нечего.Это разные типы оружия.Что косается современной линии вооружения то тут всё в порядке у Росси есть что противо поставить западным образцам вооружения.Например : "Гроза" ОЦ-14, СР-3 "Вихрь",АС "Вал" правда ВАЛ разработка 80х годов но у спец войск он на вооружении есть и.т.д.

ak-47 rulezzz i nenyj no sporit 0m etom a m 16 na to i 16 4to hyje y nawego to 47=)) m 16 amerikanskoe gggggggggggggg

fantast
скупой платит дважды я тоже согласен насчет того что Hekler Coch лучше чем АК. Но ты прав насчет того что АК дешев и "надежней". Некоторые модели немецкого оружия не уступают по надежности АК. Тот же HK G36 отличная винтовка скажи чем же она хуже АК? Весит она на кг меньше патроны у ней легче, точность лучше оснащена двумя встроенными прицелами Стоит она конечно больше чем АК но немцы создали оружие для себя т.к. у них маленькая страна то им можно тратиться на такое оружие.
Russian,
А ты ОООООООООООООЧЕНЬ не прав. М.Т. Калашников сам рассказал тайну о создании АК и что на самом деле разрабатывал его не только он а знаменитый немецкий оружейник Хуго Шмайсер. вот доказательство http://life.ru/news/53051

Арканец,
На тебя чо уже с войной идут?А кнопку красную нажмёшь,задница и отвалится...

калаш он и африке калаш

Калшакников он крут!!!Но настоящий М-16 круче !!!!!!Армию вооружили М-16 но это не то что было изначаль!!!!
Она была также не прихотлива к условиям !!!!Но во время войны бюджет не позволял производить её !!!!Оч дорого обходилась !!!!А сейча у америкосов М-16 за минимальную цену !!!!!!!Вот и клинит затвор и прочее !!!!!Хотя че тут спорить зачем изобретать велосипед !!!!Типо вот у нас Калаш и мы круче? Нехуя да америкосы сами могут этих калашей набрать!!!!!!

Калашников останется на вооружении до тех пор пока оружие не станет лезерным!

Еще не придумали более выносливое оружие чем калаш!!!!!!!!!!!! Возможно он уступает по огнестрельным харак-кам, но по вынословости ему нет РАВНЫХ!!!!!!!!!

НЕмец. НЕ кто не крал ни у кого АК-47 было просто похоже на их винтовку,а механизм ваще как небо и земля! АК придумали из начально по потрон 7,62

ребятишьки,не ссортесь-лучше,хуже-речь в этом видео идет о строевом стрелковом оружии,вся линейка АК(модификаций очень много) или как его лаского называли духи"калакан"-это очень неприхотливое,простое в изучении и очень надежное оружие,что потвердили многочисленные локальные конфликты в разных точках нашей планеты(горы,пустыни,населенные пункты и т.д.).личное стр.оружие не должно быть требовательным к эксплуотации и,самое главное,не довать сбой при стрельбе,после длительных переходовюМИР ВАМ ВСЕМ!!!не стоит проверять приимущества того или иного ствола в реальных условиях-это не шутер,не перезапишешься.

я хоть не стрелял не из АКМ и М16 но всё равно рублю тему...... калаш лучше надежнее и т.д м 16 американское говно!!!

акм отстой

malysh281,
мс-2000 только для спецов но это пока

О чем спор то,если американские зелёные береты в афгане сами выбрасывали свои винтовки и подбирали трофейные АК :-)),уверен они понимали что делают.
Сейчас постепенно Абакан заменит Калаш ио только в особых войсках.