Сотрудники судебных органов отмечают странную тенденцию: оказывается в последнее время родители стали заказывать киллеров для убийства собственных детей. Некоторые даже берут для этой цели в банках кредиты, чтобы потом расплатиться с исполнителем. Проливать родную кровь дороговато стоит, еще приходится отдавать высокие проценты, но родители идут даже на это.
Например, совсем недавно Верховный суд России рассматривал дикую юридическую коллизию: кто должен получить после процесса деньги, которые мать должна была заплатить убийце для устранения собственной дочери. Денежные средства для этой цели были получены в банке под проценты. Прокуратура тогда потребовала обратить эти «кровавые» деньги в доход государства.
Когда банкиры вводили в оборот такой термин, как «кредит на неотложные нужды», то они даже не представляли, как на самом деле будут распоряжаться этими деньгами некоторые заемщики. Например, для гражданки Н.В. К-овой неотложными нуждами явилось убийство родной дочери. Интересно, что потенциального киллера она отыскала через СМС.
Оказалось, что существует у мобильных операторов такой сервис, как СМС-чат, куда может зайти любой для знакомства и общения. В большинстве случаев таким способом пытаются завязать любовные отношения, но, видимо, за смертью тоже туда ходят. Хорошо, что «любвеобильная» мать допустила при этом обычную ошибку дилетанта: она нарвалась не на того кого ей было нужно. Мужчина, с которым она общалась по телефону, получив такое дикое предложение, просто-напросто сдал женщину сотрудникам правоохранительных органов. Остальное оказалось для полицейских только делом техники. Сотрудники уголовного розыска инсценировали убийство девушки, которая, находясь в шоке от действий своей матери, согласилась подыграть сыщикам. А потом при передаче денег поймали заказчицу убийства с поличным.
Во время судебного разбирательства женщина совсем не отказывалась от своих преступных действий, она подтвердила, что заказала убийство своей дочери. Подробные объяснения причин для этого она назвать отказалась. А сам «киллер» сообщил суду, что перед этим мать буквально поливала свою дочь грязью, говорила, что та постоянно орет на нее, распускает руки и всячески унижает. Однако существует большая вероятность того, что все эти слова были неправдой.
В итоге суд приговорил женщину, заказавшую убийство собственной дочери к четырем годам колонии общего режима, а деньги, которые она собиралась отдать киллеру, в конце – концов, были переданы дочери. Именно таким было решение суда первой инстанции. Когда проходила кассация этого дела, то в основном все споры велись вокруг дальнейшей судьбы «кровавого» капитала, сам срок заключения прокуратура оставила как есть. Они хотели разобраться в том – кому эти деньги нужнее.
Верховный суд России выяснил, что получив деньги за свое убийство, дочь сразу же вернула их в банк, при этом еще и погасив набежавшие проценты, тем самым избавив свою мать от долга. Соответствующая справка даже прилагалась к делу. Подробно разобрав данную ситуацию, Высшая судебная инстанция согласилась с тем, что все было сделано верно, таким образом жалоба прокуратуры была отклонена.
Вроде бы произошел отдельный частный случай. Но в этом деле следует юристам учесть такой правовой нюанс: раз граждане стали брать в банках кредиты на убийства, то кто потом будет рассчитываться в банке после их посадки? Тем более что эти деньги государство не заберет.
Самой печальное, что современной юриспруденции приходится все чаще разбирать подобные нюансы. И с каждым годом таких случаев становится все больше, достаточно просто посмотреть в Интернете, чтобы увидеть множество ссылок на похожие сообщения. Например, недавно в прессе появлялись данные о том, как в августе москвичка взяла огромный кредит в банке, чтобы заказать убийство своего сына.
Оказалось, что сын тоже не промах: ранее он оформил на свою мать кредит и не стал расплачиваться. Так, что ей пришлось самой закрывать все долги. Решив тогда наказать своего ребенка, женщина решила заказать убийство своей родной «кровиночки».
Еще больше известно случаев, когда дети брали кредит, чтобы рассчитаться за убийство своих родителей, так, что как это не звучит дико, детские «шалости» в какой-то мере все-таки привычнее родительских. Конечно, все это мерзко, ужасно и непростительно, однако все равно случается в нашей жизни. Дети очень часто гораздо меньше ценят своих родителей, вот такой печальный закон жизни. Души наших детей жестче, они черствы и эгоистичны, в силу своей молодости.
Но что же тогда должно быть в душах родителей, если они уже начали заказывать убийство ребенка, которого сами же держали когда то на руках? Видимо, наше общество подошло к какой-то грани, за которой начинается настоящий ужас.
Например, недавно Следственный комитет России опубликовал данные, которые говорят о росте убийств младенцев, которые были убиты своими же мамами, в основном речь идет о новорожденных. В этих случаях закон предоставляет матерям некоторое послабление. Принимая во внимание послеродовой стресс или депрессию, а может какие-то жизненные обстоятельства.
После этого Госдума приняла новый законопроект, в котором говорилось о приемных окнах для малышей, в которых новоиспеченные мамы смогут оставлять ненужных им детей на попечение государства анонимно. Хотя все также некоторые из них предпочитают убийство своего ребенка сдаче в приют, потому, что сдавать в приют младенца кажется им стыдно. Лучше пусть их малыша кто-то найдет в мусорном бачке, так ведь будет совсем не стыдно, никто и не заметит.
Конечно, такие матери не являются большинством у нас в стране, они не делают погоды, скорее всего, они исключение из правил. Однако что-то в последнее время все больше становится таких исключений. Видимо, ломаются какие-то важные настройки в общественном сознании, ломаются табу, и проблему невозможно решить только строгими наказаниями и законами. Значит нужно предложить другое лечение, только вот какое?
Например, совсем недавно Верховный суд России рассматривал дикую юридическую коллизию: кто должен получить после процесса деньги, которые мать должна была заплатить убийце для устранения собственной дочери. Денежные средства для этой цели были получены в банке под проценты. Прокуратура тогда потребовала обратить эти «кровавые» деньги в доход государства.
Когда банкиры вводили в оборот такой термин, как «кредит на неотложные нужды», то они даже не представляли, как на самом деле будут распоряжаться этими деньгами некоторые заемщики. Например, для гражданки Н.В. К-овой неотложными нуждами явилось убийство родной дочери. Интересно, что потенциального киллера она отыскала через СМС.
Оказалось, что существует у мобильных операторов такой сервис, как СМС-чат, куда может зайти любой для знакомства и общения. В большинстве случаев таким способом пытаются завязать любовные отношения, но, видимо, за смертью тоже туда ходят. Хорошо, что «любвеобильная» мать допустила при этом обычную ошибку дилетанта: она нарвалась не на того кого ей было нужно. Мужчина, с которым она общалась по телефону, получив такое дикое предложение, просто-напросто сдал женщину сотрудникам правоохранительных органов. Остальное оказалось для полицейских только делом техники. Сотрудники уголовного розыска инсценировали убийство девушки, которая, находясь в шоке от действий своей матери, согласилась подыграть сыщикам. А потом при передаче денег поймали заказчицу убийства с поличным.
Во время судебного разбирательства женщина совсем не отказывалась от своих преступных действий, она подтвердила, что заказала убийство своей дочери. Подробные объяснения причин для этого она назвать отказалась. А сам «киллер» сообщил суду, что перед этим мать буквально поливала свою дочь грязью, говорила, что та постоянно орет на нее, распускает руки и всячески унижает. Однако существует большая вероятность того, что все эти слова были неправдой.
В итоге суд приговорил женщину, заказавшую убийство собственной дочери к четырем годам колонии общего режима, а деньги, которые она собиралась отдать киллеру, в конце – концов, были переданы дочери. Именно таким было решение суда первой инстанции. Когда проходила кассация этого дела, то в основном все споры велись вокруг дальнейшей судьбы «кровавого» капитала, сам срок заключения прокуратура оставила как есть. Они хотели разобраться в том – кому эти деньги нужнее.
Верховный суд России выяснил, что получив деньги за свое убийство, дочь сразу же вернула их в банк, при этом еще и погасив набежавшие проценты, тем самым избавив свою мать от долга. Соответствующая справка даже прилагалась к делу. Подробно разобрав данную ситуацию, Высшая судебная инстанция согласилась с тем, что все было сделано верно, таким образом жалоба прокуратуры была отклонена.
Вроде бы произошел отдельный частный случай. Но в этом деле следует юристам учесть такой правовой нюанс: раз граждане стали брать в банках кредиты на убийства, то кто потом будет рассчитываться в банке после их посадки? Тем более что эти деньги государство не заберет.
Самой печальное, что современной юриспруденции приходится все чаще разбирать подобные нюансы. И с каждым годом таких случаев становится все больше, достаточно просто посмотреть в Интернете, чтобы увидеть множество ссылок на похожие сообщения. Например, недавно в прессе появлялись данные о том, как в августе москвичка взяла огромный кредит в банке, чтобы заказать убийство своего сына.
Оказалось, что сын тоже не промах: ранее он оформил на свою мать кредит и не стал расплачиваться. Так, что ей пришлось самой закрывать все долги. Решив тогда наказать своего ребенка, женщина решила заказать убийство своей родной «кровиночки».
Еще больше известно случаев, когда дети брали кредит, чтобы рассчитаться за убийство своих родителей, так, что как это не звучит дико, детские «шалости» в какой-то мере все-таки привычнее родительских. Конечно, все это мерзко, ужасно и непростительно, однако все равно случается в нашей жизни. Дети очень часто гораздо меньше ценят своих родителей, вот такой печальный закон жизни. Души наших детей жестче, они черствы и эгоистичны, в силу своей молодости.
Но что же тогда должно быть в душах родителей, если они уже начали заказывать убийство ребенка, которого сами же держали когда то на руках? Видимо, наше общество подошло к какой-то грани, за которой начинается настоящий ужас.
Например, недавно Следственный комитет России опубликовал данные, которые говорят о росте убийств младенцев, которые были убиты своими же мамами, в основном речь идет о новорожденных. В этих случаях закон предоставляет матерям некоторое послабление. Принимая во внимание послеродовой стресс или депрессию, а может какие-то жизненные обстоятельства.
После этого Госдума приняла новый законопроект, в котором говорилось о приемных окнах для малышей, в которых новоиспеченные мамы смогут оставлять ненужных им детей на попечение государства анонимно. Хотя все также некоторые из них предпочитают убийство своего ребенка сдаче в приют, потому, что сдавать в приют младенца кажется им стыдно. Лучше пусть их малыша кто-то найдет в мусорном бачке, так ведь будет совсем не стыдно, никто и не заметит.
Конечно, такие матери не являются большинством у нас в стране, они не делают погоды, скорее всего, они исключение из правил. Однако что-то в последнее время все больше становится таких исключений. Видимо, ломаются какие-то важные настройки в общественном сознании, ломаются табу, и проблему невозможно решить только строгими наказаниями и законами. Значит нужно предложить другое лечение, только вот какое?